www.bestiario.com/fotocopia/d.php?id=66

PORNO POWER. Con dos días de diferencia, leo un par de noticias.

La primera me habla de una corporación, estadounidense para más señas, que rechaza darle validez al dominio internauta .XXX, por amplia mayoría. El motivo fundamental es que conceder esa extensión de dominio sería como legitimar la industria pornográfica. Vamos, que rechazándolo pueden seguir en sus burbujas pensando que la gente no se graba follando, y además cobra por ello, al menos de cara al respetable, porque todos conocemos de alguna historia de personajes de hipocresía y dobles caras. La conocida técnica del avestruz, de obligado cumplimiento por todo personaje que quiera dedicarse a la política.

La segunda me cuenta que la megamillonaria batalla que se nos avecina entre los futuros formatos de reproducción de video (un remake de la batalla Beta vs. VHS, o sea, lo mismo con mejores efectos especiales) la decidirá la industria del porno. En sus manos puede estar el futuro de compañías como Nec, Toshiba, Sony, Panasonic, o Philips, por citar algunas. A ver quién es la guapa que admite tratos con la industria del porno para beneficiarse del trato...

Me recuerda un poco a una película de las malas. Al protagonista le empiezan a ir mal las cosas, cada vez está más perdido, cada vez más acorralado. Ves que el final de la peli llega, y no sabes cómo va a salir airoso de sus problemas, y cuando menos te lo esperas, aparece el mismísimo Capitán trueno para salvarle.

Sería gracioso que nuestro Capitán Trueno, fuera el resultado de cruzar el Sexo y el Dinero. Si Freud levantara la cabeza... diría que era de esperar.

[Versión para imprimir] [Enviar]

Publicado el miércoles, 17 de mayo de 2006, a las 12 horas y 50 minutos


[1] VAYA. VAYA. mmm....pues si que está la cosa dificil...mmm...me imagino como la industria del porno, que no es lo mismo que una industria porno, puede lograr eso...pero no se...si alguien me lo explica...mejor. Mientras tanto prefiero seguir en mi inocencia esperanzada en que el mundo no está tan pervertido y que es un magnate del porno que tiene una gran parte de la sony o "buatever" otra el que maneja los hilos del mercado...pero si alguien me confirma las sospechas de que es la gran cantidad de dvd porno que se venden en el mundo los que deciden...pensaré todavía más que estoy en lo cierto cuando pienso que si el mundo no se vuelve a mirar a Dios no hya nada que hacer.....
Comentado por Chisco | 17/5/2006 17:04
[2] a todo esto. soy bastante redundante pienso...pienso...pesnaré...luego existo que es la parte buena de esta redundancia...o eso dicen
Comentado por Chisco | 17/5/2006 17:05
[3] Unas cifras. http://www.baquia.com/noticias.php?id=9083

Los industriales hablan de entre 10.000 y 14.000 millones de dólares (repito, MILLONES DE DOLARES), y Forbes estima entre 2.500 y 4.000. Como ninguna persona del mundo parece que consuma porno, y a la vez parece que todos lo hacen, un bello término medio nos deja unos 8.000 millones de dólares de volumen de negocio. Da para comprar cosas... En cuanto a lo de mirar a Dios, no creo que sea la solución. La historia más bien dice que los resultados de mirarle no son demasiado buenos, pese a que muchas religiones predican con la tolerancia y la no violencia. Yo casi que prefiero mirar a Nietzsche, que lo mató ya hace más de un siglo...
Comentado por fotocopiado | 17/5/2006 19:09 | http://www.bestiario.com/fotocopia
[4] la historia dice precisamente lo contrario, lo que pasa que los que dicen tal cosa normalmente se miraban al ombligo...habitualmente...y Nietzsche...aunque me crucifiquen...era un pringao y un colgao y hablaba d elo que no sab ia...en ciertas cuestiones na más....
Comentado por kmcwr | 18/5/2006 01:01
[5] Historia. Estaría bien algún ejemplo concreto, porque si repaso lo que he aprendido a lo largo de mis años, la religión no es más que un poder más, alejado de misticismos y consideraciones morales que supuestamente defendía, al menos en lo que entendemos es Europa. Y Nietzsche no creo que fuera un colgao. Esquizofrénico sí era, eso sí, como también parece que lo era Newton, por poner un ejemplo. Aunque parece que el ejemplo no es bueno, porque también se cargó el ideal de la tierra (y el hombre por extensión) como centro del universo. Y sólo usando razones lógicas, contrastables y reproducibles, fíjese usted...
Comentado por fotocopiado | 18/5/2006 01:08 | http://www.bestiario.com/fotocopia
[6] jejeje...si es que te doy tooooda la razón con la religión...la religión no busca a Dios y ese el gran problema de todo esto...la religión se ha dedicado a establecer normas y enseñar supuesto trucos para ir al cielo y en otros casos a estar contento con uno mismo...a encontrar su yo mistico y etc etc etc....el reto será encontrar alguna religión que haya buscado a Dios desde los tiempos de la iglesia primitiva, los dias del aposento alto...reto o imposible. En realidad la busqueda de DIos y el encuentro con Él ha sucedido en personas no en grupos...en cuanto a Nietzche no me puedo creer que haya sido tan irrespetuoso, jeje, releyendo me he sorprendido yo mismo...pero bueno, las formas no son correctas aunque el contenido se acerca bastante más a lo que pienso...aun me acuerdo de las largas discusión con mi profesor de filosofia sobre la no o si colgadez de dicho personaje...gané aunque perdí alguna batalla por joven e inexperto...pero ya no me acuerdo de nada...soy asi de perro...
Comentado por Chisco | 18/5/2006 02:11
[7] Vuestra disposición a la escritura no demuestra nada. Parecéis de la “Iglesia de la pedantería”
Comentado por Un susio | 18/5/2006 09:43
[8] Cierto. No demuestra nada. Y lo de pedante, pues probablemente tengas razón. Habría que hablar menos, como hasen los susios.
Comentado por fotocopiado | 18/5/2006 12:17 | http://www.bestiario.com/fotocopia
[9] Pedantemente....¿alguien es capaz de demostrar algo objetivamente en estos temas?? nooooooooo!!!!!! y no!!!!!!...e pechonal, perdon, queria decirle, personal, jeje ah!! hablar es divertido...
Comentado por Chisco | 18/5/2006 12:29
[10] Sin ánimo de ofender ¿no?. A lo que me refería es que, aunque tengáis la posibilidad de juntar la “m” con la “o”, “mo”, llegando a formar palabras y nombres tan complejos como Nietzsche, no demostráis que la cultura y la inteligencia sean atributos descriptores de vuestra personalidad. Más bien, conseguís el efecto contrario, haciendo que aflore la punta del mojón “pedantil”. ¡Ojo! que yo me catalogo como el más ceporro de todos los que aquí escriben, tal vez esa sea una de las causas de mi juicio superficial.
Comentado por un que continua susio | 18/5/2006 13:29
[11] Tomo nota. Más que nada porque tendrás razón.
Comentado por fotocopiado | 18/5/2006 13:48 | http://www.bestiario.com/fotocopia
[12] Será.
Comentado por Chisco | 19/5/2006 00:31






Ilustración de Toño Benavides
L M X J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
  
  





Bitácoras de Bestiario.com:
Afectos Sonoros | Cómo vivir sin caviar | Diario de una tigresa
El mantenido | El ojo en la nuca | Fracasar no es fácil
La cuarta fotocopia | La guindilla | La trinchera cósmica
Letras enredadas | Luces de Babilonia| Mi vida como un chino



© Bestiario.com 2004
bestiario@bestiario.com

Un proyecto de TresTristesTigres