[1] Mis condolencias, compañero. Que la tierra le sea leve y los vientos, propicios.

Un abrazo,
Pedro de Paz

[2] poetas muertos. Siempre que un amigo fallece uno siente pena por la pérdida y alegría por la suerte de haberlo conocido y compartido con él buenos momentos. Los que vivimos los dioses como un fenómeno literario más y no tenemos el consuelo de los crédulos aceptamos la pérdida y nos fumamos un canuto a la salud de la nueva estrella.
Hace cinco años que falleció Chicho Sánchez Ferlosio, ilustre poeta anarquista, hijo de ministros franquista el Sanchez Mazas de la obra de Javier Cercas. Impresiona pernsar que habría sido Chicho si en lugar de un ser libre hubiese sido un lameculos del poder como tantos hijos del régimen, su propio sobrino ideólogo reaccionario de "El País". Me viene a la cabeza Chicho, al ver tu foto junto con Moncho Alpuente, por tu aspecto parecido por fisonomía y edad a la imagen del poeta en el documental que hizo Trueba en los ochenta con y sobre él. Lo pueden ver las nuevas generaciones en el siguiente enlace:
http://www.ateneuenciclopedicpopular.org/spip.php?article33

Muy interesante todo, pero en el minuto cuarenta da un laección magistral sobre el cáñamo que se anticipa diez años al libro de Escohotado.

El artículo que comenté de Carlos Alvarez-novoa sobre la"noche de max estrella" ya convertido en libro, que sitúa la casa de Max en el número 18 de San Cosme.

[3] Vaya por delante mi pésame. para todos los que conococieron o leyeron a Juanma.
Ahora quiero contestar al Sr. pollo gris. ¿Quién no ha sufrido en su familia alguna desgracia relacionada con el uso de las drogas?. Yo misma, por supuesto, y con fallecimiento incluido, pero es que él lo elegió así y eso hay que respetarlo. ¿Piensas que obviando el tema y no hablando sobre él, se evitarían estos desenlaces luctuosos?. Yo creo que es más eficaz adiestrar en el buen uso de las drogas que prohibirlas; pero es que ésto tiene miga, ¿tú no tomas alcohol, café, no fumas, no te medicas...?. ¿Tenemos que prescindir de una forma de autoconocimiento que siempre ha estado presente en la historia del hombre porque lo diga un gobierno?. En fin, hay mucho de que hablar....(mejor que callar).
PD: me me reído mucho con tus insultos, sobre todo con lo de los pelos en el empeine (¿cómo lo sabías?), en lo de fea, has estado menos inspirado, y es ,además, demasiado evidente (todo el mundo lo sabe).
Un sincero beso de tu horrífica pintora

[4] Gracias, Poncio, por el video del Chicho Ferlosio. Muy interesante.

Es curioso cómo los hijos de los que fueron franquistas o adeptos al Régimen se volvieron contra las ideologías de sus propias familias, abrazando la ideología contraria. No sé ahora, pero yo creo que es muy de aquella época. Tampoco sé hasta qué punto esta actitud se tomaba por mala conciencia (como decía Gil de Biedma; guiño bohemio), por rebeldía o simple hartazgo de ideas heredadas con las que había que comulgar por cojones. El caso es que hubo (y sigue habiendo, yo creo) un mejunje ideológico más palabrero y fachendoso que otra cosa. Esa cosa absurda de defender ideas etéreas olvidándote del individuo, de las personas, aunque el discurso siempre se valga de éstas para validar aquéllas. Al final la única moral existente y para mí la única respetable es la moral de la supervivencia y de afrontar la vida a tu manera, sin imposiciones ni intromisiones civiles de estados ni dogmas de fe de episcopados ni matracas ideológicas ni poder que te vaya aplastando poco a poco. Vivir la vida como la vivió Chicho Sánchez Ferlosio, tocando en la calle o escupiendo canciones incendiarias en antros si así crees estar cumpliendo con tu destino...

El anarquismo, por ser cosa de ingenuos y soñadores (sueña que algo queda), y por haberse ocupado siempre del individuo como tal, sin convertirlo en rebaño patriota o socialista, me parece el mejor movimiento social. Pero debe ser un anarquismo también él sin poder, interiorizado, despojado de comités, doctrinas y fanfarrias, metido en la conciencia de cada individuo, y que saque las garras cuando haya que hacerlo no como movilización organizada sino como puro arrojo personal. Es decir, que uno sea anarquista sin que él mismo sepa que lo es. Entonces creo yo que se lograría una sociedad más justa y valiente, menos viscosa y resignada que la que tenemos ahora.

(No conocía a Juan Manuel González, pero me he metido en su página y sólo por los títulos merece la pena leerlo…)

[5] Hombre que ríe... Yo pienso que una colección de relatos es eso, una colección de relatos; por lo tanto no tienen por qué seguir una línea. Por otro lado, escribir historias que transcurren en distintas épocas no significa que no compartan otros elementos, pudiéndose así ser agrupadas según uno crea.

[6] gracias, child.